一旦涉及到真金白銀,不管是炒不炒股,買不買房,花不花錢消費,當下的中國民眾是非常有主見的。不管是宣傳,還是信息審查,就算是沒有充分的資訊,只要信心不足,不主動花錢,好歹是自己可以決定和做到的。
撰文:閭丘露薇
看到微信朋友圈裏面一篇題為「上海大概是窮瘋了」的文章刷屏,點進去一看,被刪掉了。這更加激發起我的好奇心。還好這年頭,太多網友習慣了截屏,谷歌一下,就在海外網站找到了原文。
原來6月底,上海人社局公布了最新社保繳費基數,而這個基數是根據上海的平均工資來制定的。2022年,上海的城鎮人均工資是12183元一個月,這位網友計算了一下,疫情三年,上海的人均工資非但沒有降,反而是以每年百分之十的速度飛速飆升。但是他覺得困惑的是,自己,還有身邊認識的人,並沒有在四年內工資漲幅累計三成。而他作為一個自由職業者,是這次調整受影響最大的,社保要多繳三百元。他算了一筆賬,2022年上海有靈活就業人員三百多萬,接近一半的人平均月薪低於八千元。按照月入八千元計算,在不交任何個稅的情況下,調整後的社保2600,房租再便宜也要2000,那麼剩下不到4000元,在上海怎麼生活?然後這位網友教了大家一些少繳社保的方法。
這篇文章的局限性在於,個人的生活經驗,從統計學角度,是會存在樣本偏差的,所以,要了解全局,需要可靠的統計數據。不過,一個寂寂無聞的網友,文章被瘋狂轉發和刷屏,顯然引發許多人的共鳴,至少轉發的這些人,並不相信官方數據。
吳曉波被新浪微博禁言
就在這篇文章被刪除的前兩天,擁有四百多萬微博粉絲的內地財經作者吳曉波被新浪微博禁言,根據微博管理員發布的「本周創作安全小貼士」,吳曉波屬於「通過炒作失業率、散布抹黑證券市場發展等負面有害信息,發布攻擊否定現行政策和管理制度的內容,因違反相關法律法規受到禁言處置」。所以,這位抱怨社保制度的網友,如果看到這篇創作安全小貼士,並且能夠領會裏面傳遞的信息的話,那麼可能就不會寫這篇文章,因為小貼士要傳遞的信息非常清楚,不要對於當下的經濟形勢有任何負面的評價。
如果熟悉中國的網絡信息監管,那麼對於經濟議題為何變得如何敏感,如此容易觸碰紅線就不會感到驚訝。2021年8月,國家網信辦進行過一次清朗.商業網站和「自媒體」的行動,專項整治違規採編發布財經類信息。根據網信辦在官網發布的文章,當時針對八類違規問題,而排在第一的,就是「胡評妄議、歪曲解讀中國財經方針政策、宏觀經濟數據,惡意唱空中國金融市場、唱衰中國經濟等」。就在吳曉波被禁言前兩周,搜狐新聞製作了九張海報,內容包括「61年人口首次負增長」、「24歲以下青年失業率首破20%」、「受理起訴未成年犯罪嫌疑人數上升42.8%」、「至少1.5億人承擔獨子養老壓力」、「約7億人月均可支配收入低於2614元」、「無業、失業人群抑鬱風險達31%」、「約5000萬低齡老人在崗工作」、「中國約有殘疾人8500萬」以及「中國罕見病患者超2000萬」,引發網絡熱議,當然也很快不見了蹤影。和前面提到的網友還有吳曉波的文章不同,這些並不是主觀評論,只不過是官方的公開數據。
曾經有一段時間,很多人覺得,中國的財經新聞報道有別於時政新聞報道,因此受到新聞管控的程度要小很多,不會像時政新聞那樣,一不小心就觸碰紅線,從而惹上麻煩。
——節錄自8月信報財經月刊《偽豪宅爆煲》