公眾，特別是共產黨員，以及地方政府官員，會透過中央級媒體來體會中央口徑。對官媒的聲音馬首是瞻，意味着很多時候其實是反應過度。對於要「明哲保身」的官員們來說，自然是寧左勿右，寧嚴不鬆。過度反應，即便產生不理想的後果，也比反應不足要保險得多。畢竟，一邊是立場問題，一邊只不過是方法問題。

撰文：閭丘露薇

一位在北京觀看了一場脫口秀的網友，在微博上抱怨，台上的演員開的玩笑不妥當。這名叫做李昊石的演員，講述自己領養的兩條野狗追逐松鼠的過程，用了「作風優良，能打勝仗」來形容野狗的彪悍。而這個詞，是解放軍的強軍口號。2013年3月，剛剛接任軍委主席的習近平提出，「建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊，是黨在新形勢下的強軍目標。「也因為這樣，這名網友覺得，這個段子侮辱了解放軍。

這名網友並沒有很多粉絲，因此，一開始並沒有太多迴響。

笑果風波

只是，隨後的事態發展，嚴重程度讓很多人覺得意外。李昊石被警方立案偵查，他所屬的笑果公司被罰款一千三百萬，所有演出被取消。但是事件的後續影響並不局限在這一家公司，而是波及了整個脫口秀行業。大部分城市不同品牌的脫口秀演出暫停，而在北京，不同的消息源都顯示，所有包含了外國人在內的酒吧演出全部暫停。這名在微博上抱怨的網友被人肉搜索，他的真實姓名、職業都被曝光。他被打抱不平的網友們視為舉報者，被認定要為這種結果負責。只是，正常來說，這名網友的行為根本算不上舉報。在互聯網上，抱怨也好，上綱上線也好，屬於個人的言論自由，除非他使用政府的投訴平台。

之所以會產生這樣的結果，和中國政府的審查制度有關。北京市文化和旅遊的聲明表示，他們是在進行網絡巡查的時候發現了問題，於是進行了調查。也就是說，任何在網絡上的發言，涉及到對個人或者機構的不滿，即便只是隨口的吐槽，沒有要求政府介入的意願和動機，因為都會暴露在當局的審查機制之下，那麼，只要被官方認定存在違法違規的情況，都會產生後果。也因為這樣，對處理結果感到不滿的網友，把怒氣發洩在這名網友身上，因為他把原本只是傳播範圍很小的內容，放到了一個公共平台上，而且，上綱上線，導致了這場「笑果風波」。

在被北京市文化執法總隊調查之後，笑果公司和李昊石發表聲明道歉，以為事件可以到此為止。但是，很快，官媒下場。解放軍新聞傳播中心旗下的評論類微博帳號「鈞正平工作室」發表評論，雖然沒有點名，但是批評低格調的搞笑，並且附上一篇習近平論述文藝創作和表演的語錄。

——節錄自７月信報財經月刊《港股陰乾》